Mercredi 25 novembre 2009 3 25 /11 /Nov /2009 15:25

Un article du Monde de ce jour commente les résultat d'une enquête réalisée par le cabinet de conseil en protection sociale Jalma , accompagnant une étude effectuée par l'institut CSA. Celle-ci révèle que la part que les français consacrent à leurs dépenses de santé a subit une hausse de 50%  entre  2001 et 2009, soit un passage de 6% à 9% du revenu des ménages en moyenne. pour les séniors, le budget santé a lui augmenté de 72% de 2001 à 2009,  passant ainsi de 7,5%  à 13 % du revenu soit un septième de celui-ci. Ce pourcentage masque d'autres disparités : 13% du revenu selon qu'on perçoit 1000 ou 4000 euros par mois n'a évidemment pas la même incidence en termes de pouvoir d'achat.

 

En cause dans cette hausse importante des dépenses consacrées à la santé, le désangagement de la sécurité sociale, dont la part dans les remboursements a diminué passant à 75,5% en 2008.  Or ce que l'Assurance maladie cesse de rembourser devient mécaniquement à la charge soit des organismes de couverture complémentaire santé, soit des assurés. L'augmentation globale des dépenses de santé, et la taxe sur le chiffre d'affaire des mutuelles pour financer la CMU-C, vont aussi de manière toute aussi mécanique (ça a déjà débuté) induire des augmentation de cotisations pour les assurés.

 

Par adarea - Publié dans : Système de santé
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /Nov /2009 15:25
Par adarea - Publié dans : Médicaments - Communauté : Avis Mutuelle
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /Nov /2009 15:04
Logo - Autorité de la concurrence

L’autorité de la concurrence a estimé en effet dans un avis que le développement des réseaux de santé par les complémentaires santé est avantageux pour les assurés sociaux. Plusieurs mutuelles ont déjà mis en place des réseaux de soins en leur nom, ou via des groupes tel que Santéclair ou Itelis. 

 

Pour l'Autorité, le développement des réseaux de santé par les mutuelles santé devrait induire une modération quant aux tarifs ; mais elle souligne néanmoins la nécessité « de critères d’admission transparents, objectifs et non discriminatoires » pour les réseaux qui pratiquent un numérus clausus.

 

On peut distinguer :

les réseaux ouverts 

Ils acceptent tous les professionnel de santé remplissant les critères de convention (tarifs ou qualité des soins par exemple).

 

Les réseaux fermés »

Leur accès est limité à un certain nombre de professionnels de santé pour chaque zone géographique : C'est le numerus clausus. Pour le moment, ce genre de réseau n'existe que pour les opticiens, mais on peut penser qu'un jour d'autres spécialités soient concernées.

 


 

Avis 09-A-46 du 9 septembre 2009 relatif aux effets sur la concurrence du développement de réseaux de soins agréés :

http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/avisdec.php?numero=09-A-46

Par adarea - Publié dans : Médicaments
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 9 novembre 2009 1 09 /11 /Nov /2009 14:41
Dans son numéro de septembre dernier le magazine Que choisir passait à la loupe les pharmacies. 1379 pharmacies ont été testées sur leur niveau de conseil dans 90 départements. Les testeurs devaient acheter deux boîtes de médicaments (1 contenant de l'aspirine, 1 de l'ibuprofène).
Or on ne doit sous aucun prétexte mélanger l'aspirine et l'ibuprofène au cours d'une même prise. 

Ils sont  41% parmi les pharmaciens à avoir abordé la question du danger des interactions entre médicaments... 

 

 

Par adarea
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 9 septembre 2009 3 09 /09 /Sep /2009 18:19

D'après une étude mise en place par la chaîne MSNBC, les américains seraient favorables à une majoration des cotisations d'assurance santé pour les fumeurs. L'Action on Smoking and Health (ASH), la célèbre association anti-fumeurs, pourrait d'ailleurs être à l'origine d'une proposition de loi sur la question. Objectif de cette loi : Ajouter une majoration de 60$ aux primes des fumeurs. L'argent ainsi récupéré reviendrait directement au gouvernement et permettrait de financer une partie des coûts induits par la réforme de Barakk Obama, ou serait affecté à différentes actions relevant notamment de la prévention (campagnes de lutte contre le tabagisme).

Contrairement à l'obésité, classée comme maladie, fumer est considéré plutôt comme relevant du comportement. 57% des américains sont favorables à un surcoût de la prime d'assurance santé des fumeurs, contre 36% pour l'obésité. Le coût du tabac sur le système de santé américains s'élèverait à 200 milliards de dollars, dont 90 milliards serait lié à l'achat de tabac.

Le site de la MSNBC / www.msnbc.msn.com

 

Par adarea - Publié dans : Médicaments
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recherche

Recommander

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés