La position des mutuelles d'assurances sur la dépendance

Dans la lettre de février du GEMA (Groupement des entreprises mutuelles d'assurance), on trouve un exposé intéressant de la position du GEMA sur la question de la prise en charge de la dépendance. Au moment où les groupes de travail mis en place par le gouvernement planchent sur la question au sein du Conseil économique social et environnemental, un peu d'ordre dans les idées ne fait jamais de mal.

Ainsi la position de la FFSA (fédération française des sociétés d'assurance) est en faveur de la disparition de l’APA (allocation personnalisée d'autonomie) . Les raisons principales invoquées  (peut-être quelque peu spécieuses dirons-nous par goût de la litote) : elle grèverait le budget des départements (surtout avec une compensation insuffisante de la part de l'Etat bien évidemment) et elle ne profiterait pas aux classes moyennes. Pour les mutuelles du GEMA , son maintien serait au contraire nécessaire « pour faire face à la demande croissante de solidarité de la population ».

Alors que les assureurs de la FFSA pencheraient plutôt en faveur des produits de rente, les mutuelles du GEMA privilégieraient quant à elles une « approche du risque par la com­plémentaire santé » plus rapide à gérer et plus juste socialement selon elle (mais qui peut-être aussi un facteur d'inégalité si l'Etat se désengage un peu trop de la prise en charge de base, comme il le fait actuellement avec l'assurance maladie). En Allemagne, on a opté purement pour la création "à partir de rien" d'une cinquième branche de l'assurance maladie.

http://www.gema.fr/sites/www.gema.fr/files/pdf/lettre_actua_fev.pdf

Dernière minute, je corrige ce billet > Un rapport du sénat irait dans le sens des positions du GEMA > Lire ce billet